ネットで炎上を起こす人々

私のことも含まれているでしょうが、別に妬みや恨みなど現実社会に持ってやっているわけではないですよと言いたい…

自分は何でもわかってるんだ口調で言われるのはどうかと思ってしまった…

 

●いい方向に向かっていないネット世論

–そうした社会へのインターネットの広がりにより、ネット世論といわれるものが社会を動かすケースも増えています。
川上さんは「ネット世論は、あまりいい方向に向かっていない」と指摘されていますが、なぜそのようにお考えなのでしょうか？

川上　ネット世論が世の中を動かすという流れにだんだんなってきていますが、それはあまりいいことではないと思います。
実際、世間の思いとは裏腹に、インターネットは世の中をよくする方向には向かっていません。

例えば、あるプロ野球球団が試合に負けた時、「監督の采配が悪い」などとさまざまなメディアに叩かれます。
そして、その球団のファンも怒り、「俺が監督をやったほうがうまくいく」と思うわけですが、冷静になって考えてみれば、そんなはずがないことは、誰でもわかるはずです。

原発問題などの社会問題についても同じ構造が見られます。誰もが「自分が考えていることが正しい」と思い、「すぐに稼働を止めなければいけない」「いや、止めるべきではない」 「自分の主張が正しいのに、どうしてほかのみんなはわからないのか？」 とネット上で主張する。現在のネット世論はそういう状態にあります。

つまり、ネットユーザーが求めていることは、プロの存在を否定して、「素人が運営する国」であり、これはどう考えても最悪の国、最悪な社会体制ですよね。誤解を恐れずに言えば、プロが全部決めて密室でやったほうがいいに決まっています。

でも、密室だと信用できないから、公開＝透明化して、世論で社会を動かそうとしているわけですが、それではただの欲望で社会を動かすことにほかなりません。
「消費税は上げるな。なぜなら上げてほしくないから」。極論すれば、そういう理由ですべてが決まっていくわけです。

腐敗防止と監視のための透明性は、チェック機能としてはある程度必要だと思いますが、細かいことまでみんなの意見を聞かなければ決定できないというの は、社会体制としては間違っています。本当に腐敗がある部分もあるかもしれませんが、日本は世界の中でも腐敗が少ない国で、大半のことはきちんと決められ ています。しかし、透明化圧力が増すことで、ネット世論がよりおかしな方向に進んでいくということが、今起こっているわけです。

–つまり、プロが意思決定する部分とネット上の世論が、バランスよく共存する必要があるということでしょうか？

川上　共存はしないと思います。専門家の間で透明性のある議論をすることは大事だと思います。でもそれはそういう組織、あるいは場をつくればいいのであっ て、社会全体に広げることにどれだけの意味があるでしょうか？　社会全体に広げるというのであれば、どの部分をチェックするのか、もう少し明確にしなけれ ばいけません。

われわれ一人ひとりがあらゆることを学習し、日本の意思決定に全員が関わるというのはおかしいし、社会的な分業をしたほうがいい。実際みんな職業を持っ ているわけですよね。社会はもともと分業しているのに、一部で民主主義という名の下に、分業したものに対して全員が指図するという構造はおかしいですし、 不幸なことです。

最近、ニコニコ生放送でも将棋対局の生中継に力を入れていますが、人間側の次の一手を視聴者アンケートで決めるよりも、羽生善治さんにすべてを決めたもらったほうが絶対強いですよね。

–つまり、素人が何人集まってもプロには勝てないと。

川上　素人は、簡単な理屈、わかりやすい説明、それだけで判断してしまいます。まず「自分は判断できる」という誤解を解くべきです。繰り返しになります が、「俺が監督をやったほうがうまくいく」というモードになることは、すごく危険であり、そのことにみなさんがもっと意識を向けるべきです。

「ネット上でみんなの意見を聞くことが正義だ」という勘違いは不幸なことです。プロ野球の試合で、ファン投票を経ないとスターティングメンバーを決められないという事態は、プロ野球にとって幸せなことでしょうか？

 

●ネット炎上の構造

–ネット世論が時として過熱して“炎上”という現象が起こることがありますが、その発生メカニズムについて川上さんはどのようにお考えですか？

川上　まず、ネットで炎上事件を起こしているのはどういうような人たちかということを、理解する必要があります。わかりやすい表現で言うと、現実社会に居 場所のない人、社会からはみ出した人です。居場所のないことに対する憤り、恨み、ねたみを強く持つ人たちが、突然ネットという武器を持ったのです。そうい う人たちが、「炎上する事件」「炎上しない事件」を決めているのです。

彼らにとっては、「今までは自分は社会的に下の位置だったのが、ネット中心の世界では自分たちが上のヒエラルキーになった」という、まさに人生の逆転なのです。

–最後に、そんなネット関連のビジネスを広く展開するドワンゴが、今後どのようなビジネスを展開しようとしているのか教えてください。

川上　やはり、まだ誰もやっていないことがいいですよね。もしくは、みんなやろうとしているけれども、誰も成功していない。そういうものがいいですね。

実は僕は、「ビジネスを成功させたい」という思いは、あまり持っていません。ニコニコ動画をつくった時もそうなのですが、何かの目標に向かってやるので はなくて、「成功するモデルというものをつくりたい」という欲望に基づいて行動しています。世の中をあっと言わせる、今までこういう展開はなかった、こう いう展開は想像していなかったというようなことをやりたい。まさに愉快犯なのです。だから、「ITで世の中の人を幸せにする」などとは、まったく考えてい ません。

IT業界で、「普通であればこういう方向に流れていくな」という時に、「こういうことをやればその流れの向きが変わる」ということを見つけて、変わったということをやりたいわけです。どちらに変わるのかは、どうでもいいことなのです。そこにこだわりはありません。

–ありがとうございました。

続きはソースで
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131111-00010000-bjournal-bus_all

 

ネットでは…

• 賢そうなことを言おうとして失敗してるな。
  「餅屋は餅屋でいいだろ」ってことだが、そんなことは今更指摘したところで意味がない
• 正論
  まともに議論するならそれ相応の場所を自分で見つけ出すしかない
  人が多ければそれだけ素人がいるから馬鹿ばっかだし
  2chあツイッターなんて9割以上が偏見と差別で出来てる
  ただ中には参考になる意見もあるからつい見てしまう
• 匿名で好き放題書ける時代は長く続かないかもね
• ＞つまり、ネットユーザーが求めていることは、プロの存在を否定して、「素人が運営する国」であり、
  ネットユーザーにプロが混ざってる可能性を想定出来てないのか
  川上って近年の革命児だよな？
  なんでこんな60代老人みたいな発想なんだ？
• こいつの声は不快
• お前んとこのshineも現実に憤り鯖管の仕事に不満があったから震災時にﾃﾞﾏ流して炎上させたのか(´･ω･`)？
• 川上にマジレスすると、運営側に素人が増え始めた、が正解なんだよ
  まあ頑張りな
• そうか？20年前のネットの例えじゃないのか？
• プロも人間である以上、力や欲望に流されれば非合理的で不正な判断を平気でする。
  プロはみな聖人君子みたいなありえない前提で話するな、頭悪いわw
• ニコニコ動画から
  素人を排除するって事なら、面白いけどなｗ
• つうか川上の理屈で行けば、政治の素人の川上が偉そうに社会体制について云々する時点で
  矛盾してるだろw
  選民思想っつうかなんつうか、盲目的に自分は「ネットユーザー」より優れた人間だと思ってんだよな。
  歪んだ認知だw
• プロっていってもスノーデン氏みたいのもいるから
  一概には言えないんだよなｗ
• この論理ならワイドショーのタレントのコメンテーターとかもプロじゃないから
  どうでもいいゴミコメントってことになる（その通りだけどｗ）
  著名な政治評論家といったプロのコメントしか信じずに政治をやるなんて森元
  あたりがそうだけど、川上は森元みたいな政治家が好きなのかとｗ
• 叩かれるのってある程度原因はあるよ

[引用 – http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1384130799/]

関連記事

新着記事